home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / unix / amiga / 262 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-06  |  2.0 KB
  1. Path: mtu.edu!cdh
  2. From: cdh@mtu.edu (Chris Hooper)
  3. Newsgroups: comp.unix.amiga
  4. Subject: Re: NetBSD-1.1 then BFFS?
  5. Date: 27 Jan 1996 01:28:21 GMT
  6. Organization: Michigan Technological University, Metallurgy / Mining Departments
  7. Message-ID: <4ebv3l$ohb@news.mtu.edu>
  8. References: <4e7ves$hne@stc06.ctd.ornl.gov>
  9. NNTP-Posting-Host: rush.mg.mtu.edu
  10. Keywords: NetBSD-1.1, BFFS, BSD 4.4,filsystems
  11.  
  12. Charles Thomas <thomas@ORNL.GOV> wrote:
  13. > 1.  If I install BFFS on a partition that already has the
  14. >     NetBSD-1.1 root files on it, will I have to first dump
  15. >     the filesystem then restore it following the BFFS
  16. >     installation?
  17.  
  18. No.  BFFS 1.4 beta0 should be able to read your NetBSD-1.1
  19. FFS partitions as they are.  The major changes in filesystem
  20. format from 4.3 BSD to 4.4 BSD involved write operations.
  21. Applications which just read the filesystem should remain
  22. compatible.
  23.  
  24.  
  25. > 2. There's mention of the BSD 4.4 version of the
  26. >    filesystem. I used the NetBSD utilities to
  27. >    create the filesystems and they show up as
  28. >    version 4.2 when I do a disklabel command. 
  29. >    Is that what a BFFS file system looks like on
  30. >    the NetBSD-1.1 side?
  31.  
  32. The old (4.2/4.3 BSD) fast filesystem will show up as a 4.2
  33. under NetBSD-1.1.  This is normal.  What puzzles me is that
  34. if you did an installation from scratch with the NetBSD-1.1
  35. installation utilities, I'd think you should have a 4.4 BSD
  36. filesystem.
  37.  
  38. I don't have complete confidence in what disklabel tells
  39. you the filesystem is.  If it reads that information out of
  40. the disk label and not directly out of the filesystem, then
  41. there is a chance it's not telling you the truth.  You may
  42. want to try using dumpfs and look at the format field it
  43. gives.  Sorry, I don't have easy access to a NetBSD machine
  44. so I can't be more precise than this.
  45.  
  46. If the filesystem is truly a 4.2 BSD filesystem (format < 2),
  47. then BFFS 1.31 should be able to write to it without
  48. corruption.  Otherwise, I would recommend you get BFFS 1.4
  49. and not worry about reading.
  50.  
  51. -Chris Hooper
  52.  cdh@mtu.edu
  53.